|
Обсуждение передачи Кордон Гихот с участием М. Задорнова
| |
| Dmitrii | Дата: Суббота, 08.11.2008, 11:29 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Посмотреть передачу можно здесь:
http://rutube.ru/tracks/1037879.html?v=c0c52467d41d6f108bc3613788463d56
http://vidachok.com/2008/09/20/3653/
http://zerx.ru/23011-gordon-kikhot.-gost-v-studii-mikhail-zadornov..html Информация к размышлению здесь:
http://www.hyperazbuka.ru/sobitija/prezentacija_hyperboreia.shtml А что писать нужно искать в своей голове.
|
| |
| |
| kvn_59 | Дата: Четверг, 15.01.2009, 23:45 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| E; не знаю, что и сказать...
|
| |
| |
| Dmitrii | Дата: Пятница, 16.01.2009, 03:50 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Хотя бы нужно определиться, кого Вы поддерживаете, Задорного или оппонирующих ему ученых. Ну и свою позицию, при этом, желательно обосновать.
|
| |
| |
| krolik | Дата: Пятница, 30.01.2009, 15:28 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Дима, прочла в интернете сообщение на интересующую нас тему. Хотела создать тему, но не получилось, наверное это не предусмотрено. Короче даю ссылку http://www.kp.ua/daily/300109/70991/. Это сайт Комсомольской правды Украины, 30 января 2009 года. Статья "Первыми людьми на Земле были славяне?". Может тебя заинтересует. 
Таня
|
| |
| |
| Dmitrii | Дата: Суббота, 31.01.2009, 08:02 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Камень, конечно, интересный. Но и его чудиновщиной замазали. Как люди не видят, человек занимается вредительством самым натуральным образом и, тем не менее, потакают ему, поощряя на вредительство и в дальнейшем. Мне кажется, корреспондентка просто потешалась над ним. Чего стоит только эта фраза: «Профессор, изучая мелкие детали, обнаруживает русские буквы там, где неискушенный человек видит либо игру света и тени, либо чисто художественные узоры.» Для характеристики же работ Чудинова у меня только одно определение - работы Чудинова чудовищны в своей научной невежественности. А о присутствии в них хоть какой-нибудь научной методики вообще говорить не приходиться. Методика на то и методика, что не должна зависеть от личности ее применяющей.
По поводу создания новой темы. В правом верхнем углу у зарегистрированных пользователей есть кнопка «нью топик», она создает новые темы. В чем у Вас, уважаемый кролик, была проблема пока не понимаю.
|
| |
| |
| СергейС | Дата: Суббота, 06.06.2009, 00:48 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| продолжение нашумевшей дискуссии начатой в ток-шоу:
В. и Ю. Гнатюк и М. Задорнов. Вечер-встреча в конференц-зале РГБ 21 марта 2009г. / ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ ВЕЧЕР. СКАЗАНIЯ О СТАРОДАВНIХЪ ВРЕМЕНАХЪ РУССКIХЪ
У кого есть возможность брать с торрентс.ру(http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1751197) или отсюда (http://narod.ru/disk/8583904000/Гнатюк В и Ю и Задорнов 21 марта 2009г.avi.html)
Всем Приятного Просмотра !!! 
|
| |
| |
| Dmitrii | Дата: Понедельник, 08.06.2009, 20:05 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Ну, вот те ребята, которые ехали на эту встречу и попали в аварию, про которую упомянул Задорнов, это мы и есть. Задорнов, правда, сказал только про меня, но мы ехали вдвоем с Ярославом.
Добрались мы в аккурат к концу вечера, и попали только на заключительный фуршет и пресс конференцию.
Что касается Велесовой книги, переводу которой Гнатюками и был посвящен вечер, то в части того в каком виде она была обнаружена, а именно – вырезанная на дощечках присущими только ей буквами, считаю, что это подделка. Мы и Гнатюку это сказали. Но вот в части содержания это, несомненно, очень древние славянские предания.
На мой взгляд, дело здесь обстояло примерно следующим образом. Существовал древний текст, который был переписан несколько раз, при этом при каждой новой переписи текст обновлялся в соответствии с произошедшим развитием языка. Последние обновление было сделано в западно-славянских землях и писано, скорее всего, было на бумаге. Именно на основе этого текста кто-то и решил изготовить дощечки, с подделанным под старину визуальным изображением текста, что бы доказать существование до кириллической письменности у славян. Но тем самым этот незнакомец оказал медвежью услугу. Лучше бы он сохранил и предал гласности тот документ, с которого вырезал доски. Тогда и с переводом меньше проблем было бы, и доверия бы тот документ вызывал больше, поскольку бы все те лингвистические несуразицы, которые были отмечены специалистами, объяснить было бы гораздо легче. Более того, именно они в этом случае и стали бы доказательством подлинности изначального текста.
|
| |
| |
|
